2013年12月18日下午一点半，beat365体育正规官网入口法学“新锐”茶座第三期在beat365体育正规官网入口南校区经信教学楼二楼应用型、复合型卓越法律人才实验班成功举办。本期茶座主题为“过失犯中的被害人自陷风险”，主讲嘉宾为北京大学bet356亚洲版在线体育江溯副教授，。茶座由bet356亚洲版在线体育李綦通副教授主持，bet356亚洲版在线体育李洁教授、王志远教授、孙良国副教授、陈劲阳副教授、王充副教授、王勇副教授出席了此次茶座。

    江溯副教授认为肇始于德意志帝国法院的梅梅河案，确立于德国联邦最高法院的海洛因注射器案的过失犯罪中被害人自陷风险问题在德国刑法已是一个独立的、体系化的问题域，对此问题的关注可为我国刑法理论与实践打开一扇新的认知之窗。江溯副教授首先以四个案例的形式阐释何为过失犯罪的被害人自陷风险，并且其具有以下三个特征：第一，结果的发生是被害人与被告人共同作用的结果；第二，被害人对结果发生的危险具有清醒的认识；第三，被害人与被告人在主观上都不希望发生该结果。同时认为被害人的自陷风险影响行为人的不法。其次，江溯副教授介绍了德国被害人自陷风险的两种类型，即自我负责的自我危害与同意他人危害，德国做出此种区分的原因在于：前者不具有可罚性，后者原则上可罚以及德国刑法中以举重以明轻为基础的共犯论证。江溯副教授认为此种分类只具有事实的意义而没有规范意义。接下来，江溯副副教授介绍了注意义务的相对化理论、被害人同意理论、被害人教义学理论、被害人自我负责理论，论证被害人自陷风险排除行为人的不法。再次，江溯副教授指出过失犯罪中被害人的自我负责条件是：被害人需对法益具有可处分性、被害人需有负责能力、被害人需对风险具有认知，并且被害人的风险认知不仅存在有无得问题还存在程度的差别。在家长主义（如医生对病人）和保证人地位（如父母对子女）两种情况下是被害人自我负责的例外。最后，江溯副教授结合以上有关过失犯罪中被害人自陷风险理论，对引出本主题的四个案例做简要的分析。