2016年11月27日上午，由公司主办的“中英刑事案件速裁机制比较研讨会”在经信教学楼D区二楼英特尔实验班教室召开。与会者有来自英国的治安法官David.Robinson，以及来自吉林省人民检察院、长春市中级人民法院、长春市宽城区人民法院、汽开区人民法院、绿园区人民法院、南关区人民检察院的各级法官和检察官，公司部分教师及博士生、硕士生共三十余人出席了此次研讨会。公司副经理徐岱教授出席了会议并在开幕式和闭幕式上致辞。

    研讨会的第一个环节是“英国的轻罪速裁机制”。David.Robinson法官做了题为《英格兰和威尔士的的辩诉交易与轻罪速裁》的报告，详细介绍了英国治安法庭处理轻罪速裁的经验以及面临的挑战。吉林省人民检察院刑事检察部副部长陈洁、长春市中级人民法院刑二庭庭长石泉对Robinson法官的报告，结合我国实际经验，从比较的维度，有针对性地进行了评论。

    研讨会的第二个环节是“中国的刑事案件速裁机制”。在最高法司改办挂职的bet356亚洲版在线体育宋显忠教授，做了题为“‘认罪认罚从宽’试点方案的解析”的报告，详细介绍了我国相关地区的试点工作开展情况，总结了其得失。随后，公司刑诉法专业博士研究生李锟做了题为“认罪认罚从宽制度的中国模式”的报告；长春市宽城区人民法院的巴卓法官做了“简易程序运行态势分析”的报告；长春市南关区人民检察院的张玉梅检察官做了题为“探索认罪认罚从宽处理机制——南关区检察院的经验”的报告。对于上述报告，长春市汽开区人民法院李忠秀法官、长春市绿园区人民法院徐朝峰法官、长春市南关区人民检察院陈媛媛检察官分别进行了有针对性的评论。

    研讨会由公司陈劲阳老师主持，王建玲老师担任翻译。

    目前，我国在部分试点城市开展刑事速裁工作已经两年多，其他一些地区也在此领域进行积极探索。实务部门对于既有经验需要即时加以总结，理论部门更是应加强与司法实务部门的沟通与联系。此次研讨会正是在这样的背景下召开。通过此次研讨会，中英两国司法实务部门以及理论工作者通过交流思想，增进了解，交换经验，比较不足，总结得失，深化了对刑事速裁工作的认识，也为今后速裁工作的开展提供了进一步的理论指引。