2018年4月17日晚六点，山东大学bet356亚洲版在线体育申政武教授在beat365体育正规官网入口全面依法治国研究中心报告厅（东荣大厦A706室）为bet356亚洲版在线体育师生做了一场题名“东亚近代私法体系的形成—中国现代民法制度及理论溯源”的学术讲座。讲座由公司副经理曹险峰教授主持，孙良国教授等多位老师参加了讲座。

    首先，申政武教授与现场的老师和同学们探讨了“什么是民法？什么是民法学？什么是法律人的思维模式？什么是民法的研究方法？”这几个民法的基本问题。他认为法是一种技术，以“要件和效果”为中心，应具有可操作性；民法学即民法概念的逻辑操作，旨在处理概念与概念、条文与条文、制度与制度之间的关系；法律人的思维是围绕“权利、义务和责任”展开的；民法的研究方法实质是如何处理时间与空间的问题，时间是指历史的维度，空间主要是指比较的维度，比较研究是最基本的研究方法。

    然后，申政武教授正式展开他讲座的内容，一共分享了四个方面的内容：一是东亚私法现代化的起点，二是东亚私法现代化的过程，三是东亚私法现代化的的特征，四是东亚私法现代化的核心问题。他以东亚代表性国家的中国、日本、韩国的《大清律列》《新律纲领》和《高丽律》等为例介绍了东亚私法律令法典的形成、终结和转型问题。他以伪满洲帝国“民法”是对现行日本民法典和中华民国民法典的继受，而现行韩国民法典是对伪满洲帝国“民法”的移植为例，梳理了东亚近代民法典编纂的历史沿革，它是一个从移植西欧法到编纂自己的民法典，再到东亚私法体系的再生过程。接下来他介绍了东亚近代7部民法典的继受关系，对比分析了东亚民法典的四个功能组件，认为东亚现代私法体系的特征是中国法的形、法国法的意和德国法的逻辑。最后他认为要处理好东亚私法现代化的有两个核心问题，一个是在制度层面如何处理物权与债权的冲突与协调，另一个是在原理层面如何处理法德两种法理的冲突与协调。

    最后，申政武教授对讲座进行总结，他认为对东亚私法现代化问题的研究意义在于，以日本30年来如何处理对德国法、法国法等继受的争论为借镜，反思中国正在进行的民法典编纂，希望中国不要出现理论与法典相脱节的日本式的“继受病”。

    讲座内容丰富，引发了大家的思考，获益良多。讲座内容结束后，老师和同学们与申政武教授进行了热烈的问答互动。最后，曹险峰经理对申政武教授的讲座进行了精彩的点评，提出在进行学术研究时不要割断我们的历史，要注意法律制度的历史传承问题；同时，应思考如何突显中国民法典编纂中的中国要素问题，增强学术自信。