2018年5月4日上午10点，第75期beat365体育正规官网入口法学新锐茶座在beat365体育正规官网入口中心校区行政楼710会议室成功举行。中国人民大学bet356亚洲版在线体育教授、博士生导师王贵松应邀做了题为 “行政诉讼与权利保护”的学术报告。本次报告由公司鲁鹏宇副教授主持，bet356亚洲版在线体育任喜荣教授、李海平教授、邢斌文老师以及bet356亚洲版在线体育部分博士研究生、硕士研究生、本科生等参与活动。

    王贵松教授主要从三个方面介绍了行政诉讼与权利保护的相关问题。一是权利与救济的关系。主要介绍了主观诉讼与客观诉讼的基本模式和不同功能、行政救济的宪法基础以及诉权与原告资格的逻辑关系等问题。二是我国行政诉讼法上原告资格的发展变迁和基本理论构造。系统分析了行政诉讼原告资格的法律上利害关系标准、第三人诉权与保护规范理论的重要意义以及公益诉讼与私益诉讼原告资格的异同等问题。三是行政诉讼法上狭义的诉讼利益（权利保护必要性）的适用。详细列举了行政诉讼中欠缺权利保护必要性的若干情形，包括无益的权利保护、权利保护的放弃、不适时的权利保护、权利保护必要性的嗣后消灭、低效的权利保护与滥用诉权等。并分析了权利保护必要性判断标准适用的限制性问题最后，王贵松教授系统总结了私人权利的正当司法程序保障模式。

    在其后的讨论环节，与会同学积极提问、踊跃发言，研讨氛围热烈。随后，任喜荣教授、李海平教授、邢斌文老师结合王贵松教授所述内容及相关论文的研究思路与方法，针对行政诉讼与权利保护的诉权问题、原告资格问题提出了自己的观点。鲁鹏宇副教授对讲座内容进行了简略梳理，让同学们对本次讲座的内容有了更深的印象。

    王贵松教授的报告，围绕行政诉讼与权利保护的基础理论问题展开，透彻解读了若干了争议性的基本问题，引起与会师生广泛而深入的研究讨论，报告活动取得了良好效果。