主　 题：关于SK-II侵权事件所引发的法律问题
主 持 人：赵 丰（2004级2班本科生）
特邀嘉宾：张光宇（bet356亚洲版在线体育副书记兼副经理）
　　　 李尚昆（bet356亚洲版在线体育团委书记）
　　　 刘培强（04级辅导员老师）
　　　 宋伟平 单平基 梁德东 李云滨（2006级研究生）
点评教师：孙学致 副教授
时　 间：2006年10月9日 星期一 晚上7：00
地　 点：东荣大厦三楼A区“法律思想者园地”
主办单位：bet356亚洲版在线体育员工工作办公室
共青团bet356亚洲版在线体育委员会
承办单位：bet356亚洲版在线体育本科2004级2班

背景材料：
2005年初，南昌市消费者吕萍花了840元钱购买了一套SK－Ⅱ化妆品，其中包括SK－Ⅱ紧肤抗皱精华乳、多元修护精华霜和眼部多效滋养精华素。使用了一段时间后，吕萍发现 ，其面部皮肤出现瘙痒和部分灼痛的症状。2005年3月1日，吕萍以产品责任为由，将SK－Ⅱ产品在江西的销售公司、总经销商广州浩霖贸易有限公司和宝洁公司告上法庭。法院审理后，以造成损害的证据不足为由，驳回吕萍的诉讼请求。
今年9月，日本的SK－Ⅱ多项化妆品中被查出禁用成分后，吕萍决定再次提起诉讼。
讨论焦点：
1.此案属于何种类型？
2.如何举证，举证存在哪些困难？
3.如果提起诉讼适用何种法律？
4.在我国医疗药品食品质量纠纷中，通常采取何种解决模式？
5.以此案是否可以作为集体侵权诉讼案（Massive Tort）加以处理？
6.如果作为集体诉讼案处理，新的原告怎样加入？且SK－Ⅱ作为跨国公司，索偿存在哪些困难？索偿的限度？
7.在被告的角度，SK－Ⅱ主公司对不同国家，不同地区，标准不同，生产方式不同如何规制？